fredag, december 29, 2006

Julhälsning från 1907



För nästan hundra årsedan så skrev Elektrikerförbundet ett brev ut till medlemmarna, med anledning av att en medlem hade fått smaka på den av Högerpartiet instiftade Åkarpslagen som förbjöd facklig och politisk agitation. Detta kan kännas som en evighets sen, men med tanke på hur den borgerliga unghögern nu manifesterar mot fackföreningsrörelsen så kan man ju börja fundera, det kanske är en ny Åkarpslag på gång igen vem vet.

Så här löd brevet ut till förbundskamraterna:

Till Sv: Elektriska Arbetare Förbundets avdelningar och dess medlemmar. Vi får härmed vädja till kollegor och kamrater, att med godt hjärta och hjälpsam hand bistå en vår medlem A. Forsberg tillhörande vår avdelning N:o 10. härstädes. Han har på grund av för ivrig agitation för vår avdelnings framgång, fått smaka på åkarpslagen och blivit dömd till en månads fängelse jämte 200 kr: skadeersättning. Som denna medlems ekonomi ej tillåter sådanna avbränningar, och vår avd:s kassa ej tillåter vidare utgifter på grund av dyra rättegångskostnader, vänder vi oss till förbundskamraterna med denna vår anhållan, och hoppas de göra var de kunna. Den 20.de december har han sonat (slutat) sin ovälkommna semester, och som det blott är få dagar till jul, så föstå vi nog julglädjen ej kan bliva stor. Kamrater beakta denna vädjan, och uttala vi vår tacksamhet för den hjälp som härneden tecknas: Stockholm 1 december 1907

måndag, december 25, 2006

Fria elektrikers organisation

Det borgerliga drevet som pågått kring ett par arbetsplatser där facket inte har lyckats teckna kollektivaavtal. Det gäller dels salladsbaren Wild´n´fresh i Göteborg och lastpalls tillverkaren Jima i smålandstenar.

Flera borgerliga organisationer och opionsbildare har i sedvanlig ordning gapat upp i falsett och anklagad facket för att vara en maffia, som styrs av odemokratiska principer och som trakaserar hederliga företagare och anställda.

Men detta är inget nytt fenomen ända sedan vi började organiserade oss så har våra ideologiska motståndare, alltid bedrivit hets propaganda och utmålat oss som odemokratiska. För hundra årsedan innan vi hade demokrati var det ju lätt för borgerligheten, då kunde man alltid fixa till någon lag som inskränkte föreningsfriheten och förbjuda facklig och politisk agitation på gator och torg.

När mitt fackförbund fattade beslut om kollektiv hemförsäkring så var det samma procedur. Flera borgerliga politiker och tidningar skrev om det hemska elektrikerförbundet som körde över sin medlemskår, trots att detta i grunden var en motion ifrån en vanlig medlem som gick igenom på kongressen med acklamation, så skrevs det en massa i den borgerliga pressen om hur medlemmarna blivit överkörda och påtvingade en hemförsäkring, tots att detta hade beslutats i demokratisk ordning.

Givetvis var det ju på det viset vilket inte riktigt framkom i det borgerliga mediabruset, som så att flera stora fösäkringsbolag kände sin ställning hotad på marknadnen, därför så var dom också med och bildade en utbrytarförening ur elektrikerförbundet. FEO (fria elektrikers organisation) för att bilda opion mot facket. Flera av dessa personer har idag åter blivit medlemmar i SEF igen och flera hävdar t.o.m. att det var ett bra beslut, då det inte fanns någon privat försäkring som kunde erbjuda billigare hemförsäkring. Det var ju därför som borgerligheten och flera försäkringsbolag startade sitt raseri mot facket, för att vi inskränkte deras makt och privilegier. Detta utspelade sig på 80-talet och elektrikerförbundet var pionjärer på detta område. Idag har ett flertal av LO-förbunden kollektiv hemförsäkring.

Jul och nyår

Trots att vi har fått en borgerlig regering som klubbade sina julklappar i riksdagen förra veckan, med en sänkt A-kassa och en hel del andra otrevliga beslut, så har dom iallafall inte ändrat på julens röda färger och detta får man väl se som en signal inför framtiden och det nya året.

Det väntar ett hårt och tufft 2007, men det är bara att hålla fanan högt och fortsätta kämpa för rättvisa, frihet och demokrati även om di blåe tagit makten.

söndag, december 03, 2006

Arbetsgivarna är som vilka konsumenter som helst

Kollektivavtalen och A-kassan går hand i hand och dom är livsviktiga för att inte utvecklingen på arbetsmarknaden helt och hållet ska styras av marknadens principer om utbud och efterfrågan. Sänker man ersättningsnivåerna i denna försäkring så ökar trycket på dom arbetslösa vilket även utgör själva utbudet, detta sänker även lönerna och försvagar kollektivavtalen, vilket långsiktigt även påverkar hela samhället då det blir mindre pengar till konsumtion och skatter för våran gemensamma välfärd.

Alla vill vi ha välfyllda varuhus när vi går och handlar, det skall finnas mängder med olika varor i butikerna som bara väntar på att bli offer för våra plånböcker. Givetvis är det prislappen som i slutändan avgör vad det är som blir inhandlat, det beror också säkert en hel del på reklamen vad vi lägger våra slantar någonstans. Men det som styr priset på en vara är i grund och botten helt beroende på principerna om utbud och efterfrågan.

Om det råder stor tillgång på t.ex. färskpotatis lagom till midsommar så skulle säkert dessa två fenomen om utbud och efterfrågan väga någorlunda jämnt, då dom flesta av oss vill ha något till sillen och nubben på midsommar, därför så skulle nog även prislappen på potatisen vara tilltalande för dom flesta plånböcker. Skulle däremot skörden på färskpotatisen slå fel för dom flesta bönder lagom till midsommarfirandet, så skulle ju utbudet vara så litet att priset skulle bli så dyrt att dom flesta endast skulle få nöja sig med nubbe och sill.

Dom här principerna är själva kärnan i marknadsekonomin. På alla områden där saker och ting säljs bygger det på dessa rätt så enkla principer. När det kommer till arbetsmarknaden så är det i grunden ingen skillnad, principerna om utbud och efterfrågan är dom samma. Skillnaden är att det är levande varelser som utgör både själva utbudet och efterfrågarna. Konsumenterna i detta fall är arbetsgivarna som köper arbetskraften. Utbudet på arbetsmarknaden utgörs av dom arbetslösa som också påverkar priset på arbetskraften. Arbetsgivarna vill ju precis som oss alla konsumenter ha ett stort utbud att välja mellan när plånboken skall öppnas inget konstigt i detta. Problemet med detta är att det inte är döda ting som köps och säljs utan levande människor av kött och blod som precis som alla andra människor är beroende av inkomster för att överleva. Det var med bakgrund av detta som fackföreningarna föddes, genom att alla som fanns på arbetsmarknaden oavsett om dom hade arbete eller ej valde att organisera sig och sluta sig samman i en utbudkartell som begränsade arbetsgivarnas möjligheter att köpa arbetskraften för lägre priser än vad arbetarna kommit överens om.
För att själva kartellen skulle fungera på ett bra sett så bildade man även en försäkring för dom arbetslösa, så att deras desperation inte skulle bli så stor att dom gick in och sålde sina händer och armar för lägre priser än vad man i kartellen kommit överens om. Det är dessa två funktioner vi idag kallar för kollektivavtal och A-kassa.

Regeringen vill ju som bekant sänka A-kassenivåerna för att göra det mer lönsamt att arbeta som dom säger. Dom menar att detta skulle leda till fler arbetstillfällen, det ända som denna reform kommer att medverka till är att lönerna långsiktigt sjunker samtidigt som kollektivavtalen undermineras genom att trycket på utbudet av arbetskraft blir hårdare.
Dessa reformer är lika dåliga både för dom arbetslösa som för dom med arbete.